导读：【朋友圈骂人被罚1000】皮某与柳某本是好友，因为个人矛盾，皮某在其朋友发布各种不当言论辱骂刘某。 因赔偿、道等为达到一致意见。受害人柳某将皮某告上法庭。最终，皮某被判决立即删除1月30日在微信朋友圈中所...
导读：【朋友圈骂人被罚1000】皮某与柳某本是好友，因为个人矛盾，皮某在其朋友发布各种不当言论辱骂刘某。 因赔偿、道等为达到一致意见。受害人柳某将皮某告上法庭。最终，皮某被判决立即删除1月30日在微信朋友圈中所发布针对柳某的不当言论，并于判决生效后3日内赔偿柳某精神损害抚慰金1000元，同时在微信朋友圈中发表道歉声明。那么，网络侵犯他人名誉权怎么赔偿？下面跟123律师网小编一起去看看吧。
朋友圈骂人被罚1000是怎么一回事呢?近日，重庆市合川区人民法院就判决了一起因当事人在朋友圈骂人最终赔偿对方精神损害抚慰金的案子。
据悉，柳某与皮某是微信好友。今年1月28日晚，皮某在微信应用程序中以微信号为“p*****91*”、微信名为“皮××”的个人账号朋友圈中发表言论，称柳某“破坏了别人家庭就该夹起尾巴做人!”“接受了高等教育的人到头来当小三，真是给你祖宗十八代都蒙羞!”“哪个都没屏蔽，随便看，敢做就堵不住让人说!”同时配有柳某照片一张。1月30日，皮某又在其个人账号朋友圈中发表相关文字并配图。
当天，柳某委托律师向皮某发出律师函，要求皮某删除针对柳某的所有不当言论，并在微信平台公开发布道歉信息。皮某收到律师函后，删除了自己于1月28日在微信朋友圈发布的内容，但双方就赔礼道歉、赔偿损失等未达成一致意见。因此，柳某诉至合川法院。
合川法院经审理认为，皮某出于个人情绪和主观推断，擅自在微信平台上公开发布柳某照片，并配上关于柳某隐私及带有侮辱性的文字，导致柳某名誉受到损害。皮某的行为已构成名誉侵权行为，应当依法承担侵权责任。皮某发表言论的范围 个人朋友圈，且及时删除1月28日的评论，对柳某名誉的影响力有限。根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，判决皮某立即删除1月30日在微信朋友圈中所发布针对柳某的不当言论，并于判决生效后3日内赔偿柳某精神损害抚慰金1000元，同时在微信朋友圈中发表道歉声明(内容由法院审定)。
承办法官称，随着自媒体平台的普及和应用，个人 的时空范围已被极大地拓展。新媒体在带来诸多便利的同时，也带来了新矛盾、新问题。在自媒体平台上，言论超出应有界限的情况时有发生。网络并非法外之地，社交参与者在网络发表言论时，应当遵守 有关法律法规的规定，文明有度地发表言论，切勿逾越 的界限。
网络侵犯名誉权如何 ?
一、网络侵犯名誉权的概念
网络侵犯名誉权，是指通过互联网络，在网上登载包括文字、图片、声音、动画等各种利用电脑和网络技术制作并在网络中上载的各种各样的作品，侵犯公民或法人的名誉，并使其社会评价降低或贬损的行为。
二、网络侵犯名誉权的法律规定：
我国民法通则第101条规定：“ 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”
《 人民法院关于民法通则若干问题的意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当 为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当 为侵害法人名誉权的行为。” 依照这些法律规定，我国公民和法人的名誉权依法受保护，任何个人和组织非法侵害他人的人格尊严，用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权的行为都是被禁止的。
三、网络侵犯名誉权的表现形式
网络侵犯名誉权的主要形式，是在网站的主页、聊天室、网络公告牌上无中生有、凭空捏造、散布、传播虚假的某种事实，或对某种事实随意评论，败坏公民、法人或其他组织的名誉的行为。在这样一个开放的空间随意发表言论，如果涉及他人隐私，无异于在公共场所揭人疮疤。在网上大放厥词，不但违背网络规范，而且侵犯他人的名誉权。非正常行使批评、评论的权利，也会对他人的名誉造成侵害。
网络侵犯他人名誉权怎么赔偿?
1、财产损害赔偿
名誉权本身不是财产，不具有可以交换的经济利益，但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失，因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益，如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会，法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外，受害人的恢复名誉而产生的费和支出，也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失，也包括可得利益的丧失，只要是侵害名誉权所引起的后果，侵权人就应当全部赔偿。
2、精神损害赔偿
侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人的名誉利益毁损和受害人因此遭受的精神痛苦两部分。对于受害人名誉利益损害可以通过判令侵权人采取消除影响、恢复名誉的适当措施予以救济，但当采取这些措施不足以完全恢复受害人的名誉时，就应当把名誉利益损害纳入精神损害赔偿的范畴。根据有关司法解释，只有当侵害名誉权行为致人精神损害，造成严重后果的，受害人才有权请求精神抚慰金赔偿。对于赔偿数额，应综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人获利的情况、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等因素，予以确定。根据我国现今有关司法解释的规定，法人名誉权受到侵害，不能要求精神抚慰金赔偿。
