俞敏洪“女性堕落论”，引热议

11月18日俞敏洪在某场演讲中发表所谓的“女性堕落论”（现在中国是因为女性堕落导致整个 堕落），引发网友热议。

 

俞先生的观点是女人的堕落导致男人的堕落，女人爱钱是男人贪腐的根本原因。那么女人有没有堕落的？有。男人有没有堕落的？有。但这只是一小部分，大多数男，女都是好的，正能量的，所以才有 中国的发展进步。

当下， 的GDP要用人民币计量，企业的价值，要用人民币标示，甚至一个 在联合国的经济排名都要用每年的经济总产值折合成货币来表现。因为，我们生活在金钱的社会中，一切都明码标价。

女人爱钱，是对自身价值的肯定，是对男人的优剩劣汰。这不关系堕落，不关乎道德，只是金钱社会在具体生活中体现形式之一而已。

俞老师的言论并不是在批判所有的女性虚荣。只是时代不同了，女性在择偶时往往也要选择生存难度，而答案不难知晓。

 

人可以决定自己想要生活的高度，但无一例外的是，先满足最基本的生存。

中国现在90/00如果要组建一个家庭，他们首先面临的两个字是‘生存’。很多女人我不认为她们想要多好的车多大的房，但有破车一辆陋室一间至少能满足生存需求。越是一线城市越是如此;由于住房提供的学区以及交通的便利，同样的房子，价格却相差甚远。对于大多数人来说，肯定是被迫选择更经济实惠一点的房子，于是交通工具就成了人们工作的必需品。上班族们每日挤公交坐地铁，还要用本就不多的时间兼顾日常生活的购物等等，有辆车实在是便利太多了。

我上面所说的，应该是中国大部分还在奋斗的无产阶级90/00后。由于环境原因，生存的标准可以定得很低，也可以很高，但就一线城市而言，还是颇高的。当“安居乐业，娶妻生子”成了大多男性的奢望，就证明了俞老师所说 问题没有错了。

只是女性的这种“堕落”其实只是“求生”罢了。俞老师一时失言却被有心之士用于博眼球，炒热度了。

 

俞老师的那句话里，有两个重点——“良心”和“有钱”。他希望女性能够做出有利于 的选择。只不过，选择这个东西对底层群众而言太过陌生了。“选择”着自己能负担的食物;“选择”着自己能负担的住处;“选择”自己能够将就的伴侣。这并不是真正的选择。

城市的建设，根据二八定律，那二成里占了开发商，工程师，以及有关领导属于拿着高新并且稀少的精英。而占大多数的八成，由农民工们组成。他们无法负担他们自己一砖一瓦建成的房子。他们的子女，也没能获得良好的教育让他们摆脱这种困境。于是，农村或是民工的女性团体就更“堕落”了。