依据诉讼的内容和首要目标，咱们能够将诉讼举止分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。天下列国由于国情分歧，诉讼模式也不尽沟通，刑事诉讼有哪些范例?我国属于甚么范例?律师123小编在下文中先容了刑事诉讼范例，详情请看下...
依据诉讼的内容和首要目标，咱们能够将诉讼举止分为刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼。天下列国由于国情分歧，诉讼模式也不尽沟通，刑事诉讼有哪些范例?我国属于甚么范例?律师123小编在下文中先容了刑事诉讼范例，详情请看下文。
刑事诉讼方式的范例
(一)弹劾式
弹劾式诉讼的特色
1."不告不睬"。诉讼的举行主如果依托当事人两边的积极性，诉讼是不是提起完整取决于受害人。
2.法官在诉讼中处于悲观仲裁者的位置，法官只担任审讯不施行控告本能机能。
3.需求依托神明裁判时，就会接纳决战等设施并依据所谓神示的效果作出讯断。
4.当事人两边在法庭上的位置和权利是对等的，能够举行对证和申辩。
5.弹劾式诉讼方式下的审讯普通都是地下的，并经由过程言词申辩的方式举行。
(二)纠问式
纠问式诉讼的特色
1.国度仕宦依其权柄主动地追查犯法。
2.无论是被告仍是原告实际上都不拥有当代法令意义上的当事人的诉讼位置。
3.控告本能机能和审讯本能机能不分，法官集审判权、起诉权和侦查权于一身。
4.同开化的刑讯、拷问一直慎密地联络在一起。
5.普通都是隐秘举行的。
(三)混合式
混合式诉讼既有弹劾式诉讼的许多特色，又有纠问式诉讼的某些特性。
在混合式诉讼方式下，刑事诉讼分为两个大的阶段，即法庭审判前的侦察追诉阶段和法庭审讯阶段。这两大诉讼阶段边界明白，各有各的特色。
在审讯阶段，弹劾式诉讼的特色表现得比拟充沛。混合式诉讼的法庭审讯，也是实施"不告不睬"的准绳。混合式诉讼中的审讯本能机能和控告本能机能是合并的。当事人两边在法庭上的诉讼位置是平等的，都是诉讼主本。混合式诉讼中的法庭审讯都是接纳言词申辩和间接询问等体式格局、要领，同时普通都是地下举行的。
法 权力以及与追诉者之间的瓜葛等，同法庭审讯阶段相比，差异仍是比拟显然的。混合式的侦察、告状进程，普通都不地下，不通过申辩的体式格局举行。
当事人主义的诉讼方式：普通指英美法系国度的刑事诉讼方式。英美法系国度法庭审理所采用的体式格局是交织问询，即由检察官和辩解状师对相互传唤到庭的证人，瓜代举行所谓"主问询"和"反问询"的体式格局。法官普通只是处于掌管者和指挥者的位置。控、辩两边之间的抗衡、申辩等特色表现得比拟充沛。法官在休庭审理前只能懂得起诉书中所罗列的究竟，对案件的证据资料其实不清晰，同时也不能对被告人举行庭审前的询问。
权柄主义的诉讼方式：普通指大陆法系国度的刑事诉讼方式。法官在法庭审理过程当中，是处于审问者的位置，特别是在法庭考察阶段，法官始终是依其权柄审判被告人、问询证人和核对核实种种证据的审问者。法官在休庭审理前就可以懂得全数案件究竟和证据资料，同时能够在庭审前询问原告，能够对证据举行核对核实事情。
咱们国度的刑事诉讼方式或模式，在1997年1月1日前，同大陆法系国度的刑事诉讼方式或模式比拟靠近，同英美法系国度的刑事诉讼模式差距较大。1997年1月1日起，修改后的《刑事诉讼法》自创和吸收了英美法系刑事诉讼模式的某些作法。
